蚂蚁区块链 VS Hyperledger Fabric
 
  1. 先说下存证怎么做, 一般就是公证的一些归档的图片,录像文件, 通常会算出这些文件的哈希上链, 监督的节点就是所谓的背书节点,例如法院节点,司法结构节点等, 其它提交存证的机构节点, 多个节点实现了存证的可信。


  1. 溯源就看产业链的长度,最后肯定是客户, 例如一物一码, 扫码之后可以追溯到每个上一级节点例如, 批发商节点, 物流节点, 工厂节点,每个节点的数据需要能够串起来, 溯源的品类很多,所以这里没法很详细说明,但是溯源大多的产业的信息化程度比较低, 实施难度一般会大, 即使工厂等有ERP,可能也要对接, 甚至一些数据的采集, 是手工输入,还是硬件自动采集, 不然可能外部不认可信任这些数据。 还有一些就是节点是否愿意把这些数据上链。 溯源应该比存证要难得多。


  1. 从技术上谈一下联盟链,如果从开源的角度上看fabric应该是主流,linux基金会那么多大佬成员,版本迭代也那么频繁, 一般中小公司不选它选谁。 即使是阿里云,华为云, 他们的baas基本也是不会忘记支持fabric。


  1. 谈下蚂蚁区块链,底层貌似没开源吧, 更偏向于是个云, 但是提供了更方便的baas, 还有不少落地的存证案例, 接入它可能运维会更方便,傻瓜化些, CA那些杂七杂八的都处理了, 更多时间可以用于业务开发。 而且阿里这些案例可能别人也认同, 跟风大厂吧。 这个看配合推广和营销手段了。


  1. 而fabric在运维上的成本就会高一些, 如果要支持多商户接入, CA啊,组织啊等等都要自己维护,控制力是强些,看团队人手吧。 如果想要自己公司有点控制力的产品可能fabric是个选择。


     技术还是服务业务和运营吧。

 

谢谢您的回复!

对于存证,怎么接入法院节点、司法节点,是不是需要申请与他们合作才行?


需要他们背书是不是指:我们平台方把搜集的数据发给他们,最终他们再审核提交到自己的法院节点、司法节点?

 

是这个意思, 法院,司法这些监督机构是你们的大客户,他们为这个系统做背书, 为里面数据的正确,可信做保证。


就好像一些以前CISCO的网络认证, 他们颁发的别人就认为。 别人来用这个存证平台人家不是相信你的区块链技术, 而是相信有个权威机构做背书。


至于具体流程参考下蚂蚁区块链的一些落地方案:

https://www.jianshu.com/p/470ff703c001


 

试用了下蚂蚁 Taas 溯源链,它默认就4个节点,咨询了对接人员,他说:



对于溯源,按照他的意思如果用 Fabric 开发,让所有参与方使用我们自己的节点也是可行的。这样就避免信息化程度低的合作方自建节点。这种方式您怎么认为?

 

其实云是一种中心化的设计,区块链是去中心化,把区块链放在同一个云我个人觉得是一种妥协。


按照fabric的设计理念,一个peer首先是需要归属到一个org,  一个channel一个记账本,一个channel对应若干个org, channel下的org是对等的,一般都可以采访记账本channel, 所以接入到这个peer可能就可以采访这个channel.


MSP的设计通过隔离组织/org,  实现一些数据隔离。 如果想做好数据隔离, 这样做可能不行。为社么要做数据隔离呢, 举个例子, 同一个产业链, A和B都是物流商, A和B不能互相看对方数据吧,是竞争对手, 同理上下游节点可能也需要不同的隔离策略, 上下游按照业务可能需要相互看到或不能看到一些数据。


fabric一个节点可能比较难处理。 蚂蚁的如何隔不清楚, 你可以继续了解下。

发表于:2019-07-15 09:27
赏金:¥0.1
状态: 已解决
  问题人
dahan
问题:2 答题:0
心得:0 被赞:0
  答题人
Zealot
问题:4 答题:98
心得:44 被赞:0
支付宝扫码支付